MULIGENS RETTSSAK: – Vi anser Acta sin rådgivning for å ha vært uforsvarlig. Vår klient hadde gledet seg over det hun trodde var en god og endelig avslutning av en lang sak. Derfor var det skuffende at Acta valgte å ikke følge nemndas uttalelse, sier advokatfullmektig Frode Arnesen hos Forbrukeradvokaten. Dermed blir det kanskje rettssak.
MULIGENS RETTSSAK: – Vi anser Acta sin rådgivning for å ha vært uforsvarlig. Vår klient hadde gledet seg over det hun trodde var en god og endelig avslutning av en lang sak. Derfor var det skuffende at Acta valgte å ikke følge nemndas uttalelse, sier advokatfullmektig Frode Arnesen hos Forbrukeradvokaten. Dermed blir det kanskje rettssak.
Foto: Foto: Sjur Jansen, Dine Penger

Klager fikk medhold i klagenemnd etter Røeggen-dommen:

Acta nekter å betale 860.000 kroner til 76-åring

I juli fikk kvinnen medhold i Finansklagenemnda om at Acta må tilbakebetale en lånefinansiert investering. Men Acta nekter å følge vedtaket.

Rådet til låneopptak. Den nå 76-årige kvinnen ble i 2007 rådet av Acta til å investere en million kroner i tre Acta-produkter. To av disse var lånefinansierte og kostet over 800.000 kroner.
Fem år senere var tapet beregnet til 815.650 kroner inkludert rentekostnader. Kvinnen klaget og mente Acta måtte erstatte beløpet, men ble avvist.
Hennes klage til Finansklagenemnda ble behandlet av Finansklagenemnda bank 4. juli i år. Nemnda ga kvinnen medhold. Utilrådelig. Etter nemnd

Med Dine Penger+ har du ubegrenset tilgang til alle Dine Pengers artikler og guider på web, tablet og mobil.

  • Ubegrenset tilgang til DinePenger.no
  • Eksklusive reportasjer, artikler og guider
  • Nettmøter om personlig økonomi

* Abonnementet vil løpe til det sies opp. Betale med Visa eller Mastercard.

Betale med Visa eller Mastercard. Sikker pålogging med SPiD